Чем лучше топить печь дровами или топливными брикетами, сравнение

Твердотопливные котлы

Несмотря на все недостатки, твердотопливные котлы для отопления частного дома используются в большинстве случаев. Наверно, во многом это благодаря привычке и традициям, но факт остается фактом — котлов на твердом топливе в нашей стане установлено больше чем всех других.

Твердотопливные котлы работают в основном на дровах и на угле

В основном для отопления используют два вида твердого топлива — дрова и уголь. Что проще достать и дешевле купить, тем в основном и топят. А котлы — под уголь и дрова надо использовать разные: в дровяных твердотопливных котлах загрузочную камеру делают большего объема — чтобы можно было заложить больше дров. В угольных ТТ котлах топку делают меньше по размеру, но с более толстыми стенками: температура горения очень высокая.

Плюсы и минусы

К достоинствам данных агрегатов можно отнести:

  • Недорогое (относительно) отопление.
  • Простая и надежная конструкция котлов.
  • Есть энергонезависимые модели, которые работают без электричества.

Недостатки серьезные:

  • Циклический режим работы. В доме то жарко, то холодно. Для нивелирования этого недостатка в системе устанавливают теплоаккумулятор — большую емкость с водой. В ней на фазе активного горения запасается тепло, а потом, когда закладка топлива прогорит, запасенное тепло расходуется на поддержание нормальной температуры.
  • Необходимость регулярного обслуживания. Дрова и уголь надо закладывать, разжигать, затем регулировать интенсивность горения. После прогорания топку надо вычистить и запустить процесс по-новой. Очень хлопотно.
    Принцип работы обычного твердотопливного котла
  • Невозможность оставить дом на длительное время. Из-за цикличности работы необходимо присутствие человека: надо топливо подкидывать, иначе система при длительном простое может замерзнуть.
  • Процесс закладки топлива и чистки котла довольно грязное занятие. При выборе места установки это стоит учитывать: ставить котел надо максимально близко к входной двери, чтобы не носить грязь через все помещение.

Если говорить в общем, то использование твердотопливного котла для отопления частного дома — неудобное решение. Хоть закупка топлива, как правило, обходится относительно недорого, но если посчитать еще затраты времени, то не так уж и дешево выходит.

Котлы длительного горения

Чтобы увеличить промежуток между закладками топлива были разработаны котлы длительного горения. В них используются две технологии:

  • Пиролиз. Пиролизные твердотопливные котлы имеют две или три камеры сгорания. Закладка топлива в них горит при недостатке кислорода. При таком режиме образуется большое количество дымовых газов, большая часть которых горючи. Причем при горении они выделяют тепла намного больше, чем дрова или тот же уголь. Эти газы попадают во вторую камеру, куда через специальные отверстия подается воздух. Смешиваясь с ним, горючие газы воспламеняются, выделяя дополнительную порцию тепла.
    Принцип работы пиролизного котла
  • Режим верхнего горения. В традиционных твердотопливных котлах огонь распространяется снизу-вверх. Из-за этого горит большая часть закладки, топливо прогорает быстро. Во время активного горения часто происходит перегрев системы и дома, что очень некомфортно. При использовании верхнего горения огонь разжигается только в верхней части закладки. Одновременно горит только небольшая часть дров, что выравнивает тепловой режим и увеличивает срок горения закладки.

Котел с верхним горением

Насколько эффективны эти технологии? Довольно эффективны. В зависимости от конструкции одна закладка дров может гореть от 6-8 до 24 часов, а угля — от 10-12 часов до нескольких суток. Но для получения такого результата необходимо использование топлива высокого качества. И дрова и уголь должны быть сухими. Это — основное требование. При использовании влажного топлива котел даже может не выйти на режим тления, то есть, греть он не начнет. Если у вас есть дровник с двух-трех годичным запасом дров или обширный сарай, в котором храниться уголь, котел длительного горения для отопления частного дома — хороший выбор. Лучше, чем обычный.

Цена оборудования и стоимость монтажа

Этот фактор также оказывает достаточно большое влияние на окончательную стоимость отопления частного дома, так как требует вложения определенных средств на первоначальном этапе. Примером тому могут служить тепловые насосы, использующие наиболее дешевую энергию: из-за относительно большой стоимости оборудования и его монтажа ( 5-10 тис. у.е.) они не нашли еще широкого применения, хотя в дальнейшем, через 5-8 лет они вполне окупятся и будут обеспечивать наиболее дешевое отопление частного дома.

При использовании твердого топлива

Из традиционных видов отопления самым дешевым, с точки зрения оборудования и его монтажа, по праву, можно считать обычные печи. Для их сооружения достаточно немного кирпича, глины, песка и некоторых печных принадлежностей: дверки, колосники, задвижки, чистки. При желании такой отопительный агрегат можно сложить даже своими руками. Недостаток такого отопления в том, что тепло от него распространяется неравномерно, да и для обогрева всего дома, особенно большого, потребуется не одна печь, а несколько.

Выходом из этой ситуации может быть печное отопление с водяным контуром. Но необходимость устройства такого контура, сразу же, сделает его более дорогим, с точки зрения стоимости материалов для него (трубы, радиаторы, регулирующая и запорная арматура и др.) и самих работ по монтажу системы водяного отопления. То же самое можно сказать и о твердотопливных котлах. Хотя это и более удобный вид отопления по сравнению с печью, но обойдется он еще дороже, так как необходимо учесть стоимость самого котла.

Электроотопление

Вторым по уровню стоимости оборудования и его монтажа можно считать отопление дома с помощью электрических конвекторов или инфракрасных длинноволновых излучателей. Стоимость такого оборудования относительно небольшая, а установить и подключить их под силу каждому. Но для отопления дома таким способом обогреватель придется устанавливать в каждой комнате. Электрические котлы, хотя тоже стоят относительно недорого и просто устанавливаются, но уже требуют монтажа водяного отопления, что в конечном итоге влияет на стоимость устройства такого варианта, но при этом с помощью одного агрегата можно будет отапливать весь дом.

Газовое

Отопление дома с помощью газа, хоть довольно удобно и относительно дешево, но требует на первоначальной стадии достаточно больших затрат, как на само оборудование, так и на его монтаж, который может производиться только специалистами. Кроме того потребуются затраты на проектную документацию и подключение дома к газовой магистрали.  Наиболее дешевым вариантом газового отопления может быть использования в качестве генераторов тепла конвекторов, которые не требуют, как газовые котлы монтажа системы труб и радиаторов. Но одним конвектором практически невозможно нагреть весь дом. В этом случае придется обогревать зимой одну, максимум — две комнаты или же устанавливать конвекторы и в других помещениях, что увеличивает затраты на закупку оборудования.

Системы с водяным контуром

Стоимость таких систем во многом зависит от вида используемых материалов для их устройства и выбранной схемы разводки труб. Наиболее дешевым вариантом может быть использование металлопластиковых или пластиковых труб и однотрубной схемы их разводки. Наиболее затратным будет коллекторная схема разводки и использование медных труб. Наиболее экономным вариантом радиаторов для таких систем будут стальные панельные их разновидности, а наиболее дорогим – биметаллические (алюминий+медь).

Кроме этого, на стоимость водяного отопления оказывает влияние вид и стоимость дополнительного оборудования, которое применяется при монтаже: циркуляционный насос, расширительный или гидроаккумулирующий бак, устройства для регулировки и контроля работы системы и др. Аналогичное оборудование, но разного качества и производителей может сильно отличаться. Чтобы сделать такое отопление частного дома более дешевым, необходимо использовать более дешевые материалы и оборудование (например, пластиковые трубы и стальные радиаторы), но при этом необходимо помнить, что они должны быть и достаточно качественным, чтобы не пришлось платить дважды и все переделывать.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник тепла КПД котла Теплотвор. 1 кг на кВт*ч Потребность для дома 100м2 Затраты на сезон
Дрова 70 4,5 25000 25000
Евродрова 70 5,5 25000 34000
Пеллеты 70 5,2 25000 33750
Уголь 90 7,7 25000 29250
Солярка 75 11,9 25000 71500
Сжиженный газ 75 13 25000 65500
Электричество. Один тариф 99 25000 112500
Электричество с учётом ночного тарифа 99 25000 89131
Электричество. Два тарифа 99 25000 59300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Дешевое отопление склада

Система отопления склада

Однозначно сказать, какое отопление склада – самое дешевое, невозможно, поскольку эффективность обогрева будет зависеть от нескольких факторов, основными из которых являются:

  • геометрия
    складского помещения;
  • высота потолков;
  • особенности
    хранимых товаров;
  • наличие препятствий
    (стен, столбов, колонн);
  • доступность разных
    видов энергоресурсов.

Но в общем случае самым дешевым отоплением склада является инфракрасный обогрев, или «лучистая» энергия. Это экономичные системы идеально подойдут для больших зданий. Для обогрева производственных помещений устанавливают «светлые» и «темные» инфракрасные обогреватели. В качестве источника тепла используют природный или сжиженный газ. В зданиях, где по каким-либо причинам нельзя устанавливать газотехническое оборудование, используют подвесные электрические излучающие инфракрасные панели.

Особенности работы разных видов
инфракрасных систем отопления склада электричеством следующие:

В «светлых» обогревателях газ сжигают с
помощью специальной горелки, температура поверхности которой может достигать
900 градусов. Раскаленная горелка обеспечивает необходимое излучение. «Темные»
обогреватели (их еще называют «трубными» по виду конструкции) представляют
собой излучатели с отражателями, которые предназначены для направления лучистой
энергии в нужные зоны помещений. Трубные инфракрасные приборы меньше
нагреваются (до 500 градусов) и отличаются менее жестким излучением, что
значительно расширяет их сферу применения.

Подвесные излучающие панели универсальны,
их широко используют в категорийных, производственных и складских помещениях
всех типов. Системы работают с помощью промежуточного теплоносителя «пар/вода».
Вода в приборах нагревается до 60-120 градусов, а пар – до 100-200. На сегодня
это наиболее удобный и экономичный способ отопления производственных помещений
и предприятий.

Преимущества и недостатки электрического
инфракрасного отопления склада такие:

  • быстрый прогрев
    помещений (15-20 минут);
  • возможность
    создания теплых зон в неотапливаемых помещениях;
  • отсутствие потерь
    энергии на обогрев «лишней» площади»;
  • минимальные
    теплопотери в системах, работающих без теплоносителя;
  • низкая цена
    оборудования (это один из самых дешевых вариантов);
  • экономия на
    обслуживании, поскольку не нужно менять фильтры, проверять, чинить насосы и
    т.п.;
  • комфортный
    микроклимат: воздух не пересушивается, пол нагревается и служит вторичным
    источником тепла.

Нельзя устанавливать инфракрасное
отопление склада:

  • если высота
    потолков ниже 4 м;
  • на производствах,
    где излучение влияет на качество продукции или технологические процессы;
  • в помещениях
    пожарных категорий А, Б.

Особенности разных видов топлива

Прежде чем приобретать топливные материалы для печи, стоит ознакомиться с их характеристиками, основными плюсами и минуса. Не лишним будет почитать отзывы тех, кому на практике удалось сравнить несколько разновидностей топлива, сделать определенные выводы.

Обычные дрова

Древесина обладает важными преимуществами перед иными видами топлива — считается наиболее экологичным материалом, у нее отсутствуют какие-либо запахи. Дополнительно стоит отметить следующие плюсы дров:

  • высокая теплоотдача;
  • мгновенно разгораются, тотчас же отдают тепло, благодаря чему помещение нагревается очень быстро;
  • доступная цена;
  • устойчивость к механическим повреждениям;
  • можно заготовить самостоятельно;
  • выделяют эфирные масла, благотворно воздействующие на человеческое здоровье.

Лучшими дровами для топки считаются лиственные породы, имеющие плотную структуру волокон Источник img.ukr.bio

Минусы:

  • требуют много места;
  • для получения качественного топлива необходима продолжительная сушка на открытом воздухе;
  • при длительном хранении частично утрачиваются ценные свойства.

Топливные брикеты

Производятся из всевозможных отходов пищевой, а также деревообрабатывающей промышленности: шелухи (гречневой, рисовой), торфа, семечек, соломы, веток, травянистой растительности, опилок. Последние подвергаются прессованию механизированным способом, продолжительному просушиванию. Подобный топливный материал не содержит вредных химических компонентов, потому в процессе сжигания вовсе не вредит естественной среде.

Современные изделия бывают таких форм: Руф, Пини-Кей и Нестро. Между собой последние разнятся только по плотности, каких-либо отличий по теплотворности либо составу продукции нет.

Основные плюсы евродров:

  • удобность хранения (из-за правильной геометрической формы);
  • в процессе сгорания выделяют немного дыма, не искрят;
  • после сжигания оставляют мало золы;
  • низкая влажность, большая плотность топлива обеспечивают существенную теплоотдачу, продолжительное время горения (около четырех часов).

Минусы:

  • долго прогреваются;
  • боятся влаги, при ненадлежащем хранении рассыпаются;
  • легко поддаются механическим повреждениям, после чего их невозможно эксплуатировать;
  • выделяют специфический запах.

В противоположность дровам, брикетные изделия не создают уютную атмосферу в жилище. Пламя от них образуется слабое, его внешний вид вовсе не привлекателен. С эстетической стороны евродрова плохо подходят для камина.

Уголь

Раздумывая, чем отапливать печку, дровами или брикетами, нельзя забывать о существовании нескольких разновидностей угля. Для качественного обогрева жилого дома больше подходит антрацит. Он обеспечивает продолжительное горение и максимальную теплоотдачу при минимальном расходе.

Плюсы:

  • отличная теплотворность;
  • удобство хранения;
  • доступность;
  • выделяет умеренное количество вредных продуктов сгорания.

Минусы:

  • долго разжигается;
  • высокая цена;
  • присутствует угольная пыль;
  • требуются дополнительные расходы на утилизацию отходов.

Если сравнивать с дровами, уголь дает более высокую температуру внутри печи. Потому ее стенки требуется усилить огнестойкими листами.

Как заправить автомобиль газом

Следует ознакомиться с правилами безопасности для водителей на заправочных станциях и выполнять их.

Перед заправкой следует обязательно выполнить простые правила безопасности:

  • выключить двигатель;
  • выключить свет и разнообразные потребители электроэнергии;
  • высадить пассажиров.

Все последующие операции выполняются только уполномоченным персоналом заправочной станции.

Пропановых заправок очень много. Они находятся почти в таком же количестве, как и бензиновые заправки. Метановых заправок намного меньше. Придётся заранее искать заправку, где можно заправиться метановым газом. Но не стоит переживать, при правильном подходе это не вызовет у вас проблем. К тому же, уже к 2021 году в России планируют установить на 80% больше по количеству метановых заправок.

Солнечные коллекторы

Отличная альтернатива газовому отоплению — солнечные коллекторы. Такие установки работают бесперебойно и экономично. Коллекторы способы долгое время поддерживать тепло в помещении. Но главное то, что при хороших условиях они могут вырабатывать электричество. У таких установок есть как свои достоинства, так и недостатки.

Так, солнечные коллекторы являются абсолютно безопасными. Монтировать такие установки достаточно просто и быстро. Коллекторы устанавливаются в каком-либо месте на фасаде здания. Установка отлично впишется в дизайн дома, так как среди широкого ассортимента можно выбрать наиболее приемлемый для себя вариант. Но главное, коллекторы обеспечивают значительную экономию коммунальных расходов. Поэтому данного вида установки отлично подойдут даже для малообеспеченных семей.

Единственным недостатком таких коллекторов является то, что они работают исключительно от солнечной энергии. Это предопределяет специфику установки коллекторов. В регионах, где практически круглый год солнечно (обычно это юг страны), монтаж коллекторов полностью себя оправдывает. А вот в северных широтах эти установки будут совершенно бесполезными.

Котел на природном газе

Очень удобным и относительно недорогим топливом является газ из сети. Котлы также достаточно недороги. В то же время газовый котел не требует отдельной котельной, что является важным преимуществом, особенно в небольших домах. Если вы выберете двухфункциональный вариант, т.е. котел, который нагревает воду потоком, вы также сэкономите место, которое займет бак.

Важные аспекты

Однако следует помнить, что такой способ приготовления горячей воды будет работать до тех пор, пока все пункты забора горячей воды находятся вблизи котла. В противном случае, мы всегда будем долго ждать, пока уже охлажденный продукт выйдет из труб.

Помните, что трубы отопления и горячего водоснабжения должны быть покрыты теплоизоляцией.Важным аспектом также является способ вентиляции помещений в доме. В отдельных котельных, кухнях или ванных комнатах с газовыми котлами с открытой камерой сгорания должна быть гравитационной. С другой стороны, выбирая котел с закрытой камерой (такой как любой конденсационный котел, на рынке), мы можем иметь механическую вентиляцию, в том числе и с рекуператором.

Закрытая камера сгорания означает, что устройство работает полностью независимо от работы системы вентиляции в помещении. Таким образом, это безопаснее, так как котел всегда получает столько воздуха, сколько необходимо, и нет риска попадания дымовых газов обратно в дом. Кроме того, его работа не охлаждает помещение.

При открытой камере сгорания воздух всасывается из помещения, и его необходимо заменить свежим и холодным воздухом снаружи – прямо или косвенно через вентиляторы и другие помещения. Чем холоднее наружная температура, тем мощнее котел, т.е. потребляет больше воздуха, который заменяется холодным наружным воздухом. И ограничение притока воздуха, “чтобы он не затягивался на холоде” (засорение приточных решеток, закрытие вентиляторов), каждый год заканчивается трагическими последствиями.

Дымовая труба газового котла

Дымовая труба газового котла должна быть устойчивой к конденсату, т.е. жидкости с осажденной из дымовых газов кислой реакцией. Это особенно актуально для современных конденсационных котлов. Дымоходы не отвечают этому требованию:

  • дымоходы из каменного кирпича;
  • системные дымоходы для твердого топлива;
  • котлы керамической системы, предназначенные для котлов на неконденсирующемся газе;
  • универсальный – для конденсационных и твердотопливных котлов.

Если у вас есть такой дымоход, то он должен быть оснащен соответствующей вставкой, построить новый внешний дымоход или выбрать систему подачи воздуха и дымохода непосредственно через наружную стену. Последнее решение приемлемо только для частных домов (не в двухквартирных или террасных), когда мощность котла не превышает 21 кВт.

Основным недостатком газа из газопровода является его низкая доступность, особенно в сельской местности. Однако, если сеть расположена близко к участку, инвесторы почти всегда решают использовать ее.

Особенности использования твердотопливных котлов

В основе отопления дома агрегатом, работающем на дровах, угле, торфе, лежит повышение температуры жидкости в магистрали за счет процесса сжигания энергоносителя. Вода, нагреваясь, двигается по трубам к теплообменникам в комнатах.

Разработаны приборы, в которых в качестве топлива используются пиллеты, представляющие собой небольшие гранулы, изготавливаемые из отходов деревообработки.

Разновидности оборудования

Существует несколько типов твердотопливных аппаратов для обогрева помещений.

Они различаются по:

  • виду энергоносителя и способу его подачи;
  • количеству контуров;
  • уровню мощности и теплоотдачи;
  • наличию варочной поверхности;
  • габаритам.

Твердотопливное оборудование имеет только напольный вариант монтажа. Для снабжения жилого дома ГВС выбирают агрегаты, имеющие 2 контура. Если планируется использовать котел для приготовления пищи, то нужно покупать модель с варочной поверхностью.

Созданы для обогрева пиролизные и газогенераторные устройства. Для работы этих аппаратов используется твердое топливо, из которого выделяются горючие газы, поступающие в камеру для сжигания.

Такие котлы имеют следующие преимущества:

  • удобство регулировки мощности прогрева;
  • высокий КПД;
  • практически полное сгорание энергоносителя.

Присутствие в устройстве нагнетательного вентилятора позволяет снизить требования к дымоходу.

Цена пиролизных и газогенераторных установок выше по сравнению с классическими моделями твердотопливных агрегатов. Приобретать оборудование имеет смысл, если нужно обогревать большие площади. Аппарат окупается за счет экономного использования энергоносителя.

Выбор материала изготовления

Твердотопливные агрегаты могут изготавливаться с применением разных теплообменников. Этот элемент конструкции производится из чугуна или стали.

Если планируется самостоятельное обслуживание прибора, то лучшим выбором будут котлы, в которых установлены чугунные змеевики. Такой материал менее требователен к условиям эксплуатации и не подвержен коррозии, но он имеет несколько недостатков.

Среди них:

  • высокая цена;
  • чувствительность к перепадам температур.

Чугунные котлы не особо прихотливы к чистке и незначительно снижают КПД при образовании нагара.

Достоинства и недостатки

Преимущества эксплуатации оборудования:

  • автономность – не зависит от наличия напряжения в электросети;
  • отсутствие дополнительных энергозатрат;
  • простота обслуживания;
  • доступность топлива;
  • безопасность.

Недостатки аппаратов:

  1. Необходимость регулярной загрузки энергоносителя. В зависимости от размеров прибора это делают от 2 до 5 раз в сутки.
  2. Для нормальной работы котла необходимо обустройство дымохода с хорошей тягой для разгорания и полного сжигания топлива.
  3. Вода в системе должна быть постоянно теплой, это нужно для предотвращения образования нагара на элементах конструкции.
  4. При загрузке энергоносителя возможен выброс дыма в комнату.
  5. Необходимость регулярной чистки топочной зоны от накоплений золы и копоти.
  6. При работе сложно обеспечить контроль тепловыделения.

Евродрова

Все чаще сегодня традиционные дрова вытесняются топливными брикетами, которые часто называют «евродрова» или «евробрикеты».

Евродрова можно разделить на 2 вида:

  1. — Топливные брикеты РУФ. Их производят путем спрессовывания щепы и опил под большим давлением, для скрепления применяют натуральный клеящий состав. Они имеют прямоугольную форму и невысокую цену.
  2. — Топливные брикеты Пини-кей. Процесс их изготовления абсолютно идентичный, отличие лишь в заключительном этапе – обязательный обжиг брикетов. Обжиг делает их влагостойкими и обеспечивает длительное хранение. Внешне Пини-кей напоминают обычные полена со сквозным отверстием внутри. Цена их будет на порядок выше.

Достоинства евродров:

  • — прогорают примерно в 4 раза медленнее, чем обычные дрова;
  • — сгорают до золы, которую в дальнейшем можно использовать как минеральное удобрение в огороде;
  • — теплоотдача евробрикетов в 2 раза больше, чем у традиционных поленьев, они способны держать тепло в течение всего времени горения;
  • — пламя от евродров не искрит, почти не имеет запаха, не выделяет опасных веществ в окружающую среду;
  • — компактное хранение.

СЕКРЕТ:

Несмотря на огромные преимущества, топливные брикеты также имеют свои недостатки:

  • — маленькое некрасивое пламя. Если вы хотите создать декоративное пламя с характерным потрескиванием, использовать лучше обычные дрова;
  • — дают меньше внешнего жара, чтобы согреться у камина после морозной прогулки, стоит подождать;
  • — дешевые евродрова очень хрупкие, могут рассыпаться в пыль.

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата

Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.

Выбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом

Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Отапливаемся газом

Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:

  1. Все услуги должны быть заказаны в одном месте. Это и проект, монтаж и последующее сервисное обслуживание;
  2. Нужно грамотно подготовить место для котла;
  3. Сам котел должен соответствовать площади дома;
  4. Следует выбрать оптимальный размер дымохода.

Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.

Недостатки газового отопления

  1. Если дом изначально не был подключен к газовой магистрали, то стартовые затраты на присоединение настолько велики, что не каждому будут по карману. И если у владельца дома с участком роста доходов в перспективе не предвидится, то можно смело ставить электрокотел. И не беспокоиться о разнице в стоимости носителей энергии;
  2. Не стоит еще забывать о том, что газ — это достаточно взрывоопасная субстанция. И тут уж поневоле еще раз подумаешь, прежде чем устанавливать газовое отопление в дом;
  3. Газовая водяная отопительная система неудобна для кратковременного использования, она слишком долго прогревается (когда дом используется в холодные месяцы от случая к случаю).

Эквадор — 27 рублей за 1 литр.

Эквадор находится на северо-западе Южной Америки. В 1923 году после обнаружения залежей нефти Эквадор начал добычу и экспорт «черного золота» на мировые рынки. 40% всех доходов страны — это нефть. Эквадор имеет значительные запасы природного газа. Но из-за отсутствия инфраструктуры это достояние практически страной не используется. Самые золотые годы для Эквадора пришлись на 70-е года, когда существенно выросли цены на нефть. Доходы от нефти позволили стране развиваться и снижать уровень бедности в стране.

Также развивалась и ее промышленность. Во второй половине 1980 года эти золотые годы закончились, случилось это после того, как начали падать котировки нефти по всему миру. Став заложником сырьевой экономики государство Эквадор ожидал финансовый крах, от последствий которого страна не оправилась до сих пор. Но не смотря на экономические проблемы Правительство этого государства строго следит за стоимостью топлива внутри самой страны, чтобы оно оставалась на достаточно низком уровне. Благодаря мягкой политике правительства стоимость 1 литра бензина в Эквадоре составляет на наши деньги 27 рублей.

Организация работы

Для установки теплового насоса необходимо сделать контур. Если ваш дом стоит на скалистой почве, то в ней делают одну или несколько скважин. Их общая длина рассчитывается, исходя из того что на каждый метр углубления в земле приходится порядка 50 Вт энергии. Если вы планируете установить тепловой насос мощностью 10 кВт, то вам понадобятся скважины общей глубиной около 200 м.

Если возле вашего дома есть участок порядка 600 м². то вы можете сделать земляной контур. Для того чтобы сделать отопление без газа и дров, необходимо установить специальные трубопроводы на глубине промерзания почвы. Для получения 10 кВт нужно, чтобы контур был длиной около 500 м.

Наиболее предпочтительным вариантом является использование ближайшего водоема. Он должен быть проточным и достаточно большим по размерам. В нем необходимо установить водяной контур, общей длиной 333 м. Этой длины достаточно для производства 10 кВт.

Реже всего используют воздушные контуры. Это обусловлено тем, что минимальная температура, при которой такой насос сможет функционировать, составляет -20 °С.

Принцип его действия такой же, как и любой холодильной машины. Он потребляет электроэнергию и преобразовывает ее в тепловую энергию. Насос отбирает тепло у охлаждаемых продуктов, а конденсатор передает его в помещение. То есть тепло берется из недр земли.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

  • сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
  • необходимость и удобство складирования;
  • комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже

Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Стандарты по строительству
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: